Na estrada/ On the road no cinema

A missão quase impossível de adaptar On the road para o cinema.
Quem leu o livro de Jack Kerouac e se ainda por cima vagou por aí sem rumo, atravessou um continente de carona, ou pelo menos o seu estado, sabe do que estou falando, vamos ver.

Alguns trechos do livro:
"

“Maldita cidade! A carona que consegui pegar foi com um sujeito magricela e desfigurado que acreditava no jejum como forma de preservar a saúde. Quando lhe contei que estava morrendo de fome, enquanto rodávamos para o leste, ele disse: “Muito bom, muito bom, não há nada melhor para você. Eu mesmo não como há três dias. Vou viver até os 150 anos”. Ele era um saco de ossos, um boneco desengonçado, um palito quebrado, um maníaco. Eu poderia ter pego carona com um gordo endinheirado que diria: “vamos parar nesse restaurante e comer umas costelas de porco com feijão.”.

“Ah, os orifícios do ofício.”

“e agora ela estava se dirigindo claramente para fora da minha cabeça ainda que suspensa na ponta da língua da minha mente.”

“Algo, alguém, algum espírito nos perseguia, a todos nós, através do deserto da vida, e estava determinado a nos apanhar antes que alcançássemos o paraíso. Naturalmente, agora que reflito sobre isso, trata-se apenas da morte: a morte vai nos surpreender antes do paraíso. A única coisa pela qual ansiamos em nossos dias de vida, e que nos faz gemer e suspirar e nos submetermos a todos os tipos de náuseas singelas, é a lembrança de uma alegria perdida que provavelmente foi experimentada no útero e que somente poderá ser reproduzida (apear de odiarmos admitir isso) na morte.”

 

“Algum dia a humanidade compreenderá que, na verdade, estamos em contato com os mortos e com o outro mundo, seja ele qual for; nesse exato instante, se apenas exercitássemos nossa força mental o suficiente, poderíamos prever o que vai acontecer nos próximos cem anos e seríamos capazes de agir para evitar todas as espécies de catástrofes. Quando um homem morre, seu cérebro passa por uma mutação sobre a qual não sabemos nada agora, mas que será bastante clara algum dia, se os cientistas se ligarem nisso. Só que por enquanto esses filhos da puta estão interessados unicamente em ver se conseguem explodir o planeta.”

“Parecia apenas uma questão de minutos quando começamos a rodar pelo sopé das colinas de Oakland e, repentinamente, atingimos o cume e vimos, esparramada à nossa frente, a fabulosa cidade de São Francisco, clara, sobre suas onze colinas místicas, com o Pacífico azulado e sua muralha elevada com a plantação de batatas ao longe, sob a névoa, e fumaça e resplendor no fim de tarde do tempo.”

 

Anti o que mesmo? U curintchia?

O Corinthians ganhou a Libertadores, muito bom, porem isto já é passado, foi há muito tempo atrás, ontem, baseado na velocidade e ansiedade por noticias e acontecimentos que a grande maioria das pessoas vivem. Eu como corinthiano, um cidadão que dês de a época de criança torce por este time, porque o meu pai na época era torcedor do Corinthians, de tudo o que aconteceu e eu que não sou fanático apenas gosto de jogo bom de futebol, não vou esquecer de uma coisa; a nova religião, o anti- corinthianismo, quanto esforço que eu vi de tanta gente falando um monte de besteira, entre elas que corinthiano é tudo bandido, qualquer pessoa que rala e já pegou trem lotando e ônibus, sabe que a maioria dos torcedores que lotam os estádios são trabalhadores, muitos moram em favelas, tanto corinthianos , palmeirenses, São Paulinos e morar em favela, embora eu gostaria que todas as pessoas tivessem uma moradia decente que não tem por falta de comando de vários governos, não faz de ninguém uma pessoa ruim, sem qualificação, não dá titulo de marginal pra pessoa alguma, inclusive tem muito bandido mais perigoso que se veste bem e mora em condomínio de luxo, desvia milhões de reais dos cofres públicos. Tudo bem que a zoação faz parte do futebol, sem isto o jogo não teria muita graça mas eu só fico pensando se no lugar de ser anti corinthiano ou anti o unidos do jardim da casa do carvalho, fossem antes de tudo, anticorrupção, anti aumento de salários exagerados para marajás do Brasil, anti- balas perdidas que matam pessoas todos os dias, anti- fome e usassem mais a Internet pra mudar tudo isto.

Noiz é curintia

 

Noiz é curintchiano

noiz é tudo bandidu então

noiz mora em favela, todo mundu e noiz não presta

noiz nem pode festeja

noiz então não pode ganha

noiz pega o tren lotadu, onibuz

e mesmu assim noiz é ladrão

mais você divindidade, oh grande torcedor sabio que tudo vai separando, catalogando,julgando

Quié que se faz de bom pru planeta

Pro mundu, fora vomitar a sua meleca de cerebru na Internet

Qui é qui se faz pra meiorá a violencia nos estadios, fora dos estadios, nos bares que matam varias pessoas todos os anos

For sale is a country wide facing the sea and immense area ready to be cleared

O problema do brasileiro de não saber o que faz os caras que ele colocou ou não colocou no poder é este; você não esta preocupado com o que acontece lá em Brasília, mas muita gente lá dentro esta e sabe que aquilo é uma mina de ouro e pode fazer leis pra dar sustentação aos seus projetos pessoais e com isto a população cada vês mais pobre é obrigada a fazer novas favelas nas grandes cidades, então o que acontece nas grandes cidades? Não há espaço e trabalho pra todo mundo e boa parte destas pessoas se matam entre elas mesmas em brigas, outras vão vender mercadorias nas ruas da cidade tendo que correr da policia, trabalhar quase como escravos lotando mais ainda trens, onibus e por aí vai.

Se projeto vingar, estrangeiro poderá controlar até ‘uma Suiça’ dentro do Brasil

publicado em 4 de julho de 2012 às 2:20

por Luiz Carlos Azenha
Como dizia aquela famosa atriz, a Kate Lira, “brasileiro é tão bonzinho”…
Vende de forma descontrolada o melhor minério de ferro do mundo.
Permite a montadoras que remetam um Bolsa Família e meio para as matrizes (U$ 14,6 bi) em pouco mais de três anos.
Autoriza um estrangeiro endinheirado a montar um enclave em território brasileiro do tamanho de uma Suiça.
E nada disso, infelizmente, é exagero.
No último dia 13 de junho, a Comissão de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvolvimento Rural da Câmara dos Deputados aprovou relatório substitutivo do deputado Marcos Montes (PSD-MG) que libera, quase sem limites, a compra de terras por empresas nacionais controladas pelo capital estrangeiro.
Gerson Teixeira, da Associação Brasileira de Reforma Agrária (Abra), acredita que se o governo Dilma não reagir vai se ver diante de outro Código Florestal, no qual alegadamente foi pego de surpresa pela bancada ruralista.
“Esse projeto sinaliza a abertura total das terras para capital estrangeiro, permitindo que empresas se apoderem da biodiversidade e de recursos naturais do Brasil de acordo com seus interesses”, afirmou Gerson, segundo nota publicada no site do Movimento dos Sem Terra (MST).
“O único limite objetivo previsto no anteprojeto diz respeito à proibição, já prevista na atual legislação, para que os estrangeiros adquiram ou arrendam área superior a ¼ da superfície dos municípios, sendo que, neste limite, pessoas da mesma nacionalidade não poderão deter mais de 40%”, informou a bancada do PT na Câmara, em sua análise do substitutivo aprovado.
Considerando que o maior município brasileiro, Altamira, no Pará, tem área de 160 mil km quadrados, o limite superior para aquele município seria de 40 mil km quadrados, ou seja, uma Suiça!
Na nota divulgada no site do MST, há um alerta: “Por se tratar de um projeto terminativo, basta passar nas comissões de Constituição e Justiça e de Finanças e Tributação para que seja votado no Senado Federal”.
O relatório do deputado Beto Faro (PT-PA), que foi tratorado pelo substitutivo de Marcos Montes, propunha limite máximo de 5 mil hectares.
O deputado do PSD argumentou, em defesa de seu projeto, que é preciso dar segurança jurídica a investidores, de acordo com texto publicado no site do partido:

Para Marcos Montes, esse é o momento do País captar recursos. “Essas aquisições de terras são, normalmente, para fins de empreendimentos de longo prazo como a questão das florestas, da cana de açúcar e isso é interiorizado; as extensões de terra são adquiridas mais no interior do país, em locais onde nós precisamos de mão de obra”, defendeu. De acordo com o parlamentar, o setor de florestas parou de investir devido à inquietação jurídica que ainda é muito grande, entre outros investimentos de quase R$ 40 bilhões, que gerariam cerca de 40 mil empregos no total.“Essas ações são para que a gente tenha menos conflito jurídico depois que foi estabelecida uma normativa da Advocacia-Geral da União (AGU) que criou uma situação muito inquietante naqueles empresários que já adquiriram e querem adquirir terras. Além disso, vai proporcionar a possibilidade do produtor rural arrendar as suas terras para diversas atividades e, mais do que isso, preservando a soberania nacional”, enfatizou.

A normativa da AGU a que se refere o deputado limitou a venda de terras brasileiras a estrangeiros ou empresas brasileiras controladas por estrangeiros.
Em sua crítica ao texto aprovado, a bancada do PT observou que o projeto de Marcos Montes “veda a compra de terras por ONGs e Fundações estrangeiras e por Fundos soberanos. Todavia, as proibições têm validade apenas para discursos à medida que pela proposição, uma empresa com 0.1% de capital nacional, e o restante, estrangeiro, passa a ser considerada empresa brasileira estando, portanto, livre para a compra de imóveis rurais no país em quaisquer dimensões. Uma indagação ao ilustre autor do Relatório: qual a dificuldade para uma empresa ou ONG estrangeira usar um ‘laranja’ brasileiro com 0.1% de capital nacional e se transformar em empresa brasileira?”.
Também observa que “o §1º, do art. 3º da proposição, simplesmente habilita para a compra de terras no Brasil as companhias de capital aberto com ações negociadas em bolsa de valores em qualquer lugar do mundo. Ou seja, proíbe as ONGs, mas abre o território do Brasil para empresas que apostam na especulação mundo afora”.
A bancada do PT também critica o artigo que “veda o arrendamento por tempo indeterminado, mas sem fixar esse prazo que poderá ser de 300 anos, por exemplo”.
Não é difícil entender os motivos que levaram a bancada ruralista a aprovar a proposta de Marcos Montes.
Esta semana, o Estadão publicou reportagem de Márcia de Chiara:

Puxados pela disparada das cotações dos grãos, especialmente da soja, e pela queda nos juros, os preços médios das terras para o agronegócio no País subiram 50% em três anos, com aceleração maior nos últimos 12 meses. A tendência é as cotações continuarem em níveis elevados, apesar da desaceleração da agricultura, que afetou o desempenho do Produto Interno Bruto (PIB) do primeiro trimestre. Entre março de 2011 e abril deste ano, a valorização média da terra no País foi de 16,5%, segundo pesquisa da Informa Economics FNP, consultoria especializada em agronegócio. A alta de preços é mais que o triplo da inflação acumulada no período, de 5,1%, medida pelo Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA). Em abril deste ano, o preço médio de um hectare estava em R$ 6,7 mil. “É a maior cotação média registrada pela pesquisa, que começou a ser feita em 2002″, afirma Nadia Alcantara, gerente técnica da Informa Economics FNP.

Como o próprio deputado Marcos Montes notou, em sua entrevista, o projeto dele ”vai proporcionar a possibilidade do produtor rural arrendar as suas terras para diversas atividades”.
A entrada do capital estrangeiro, além de turbinar a valorização das terras, reforça a possibilidade de arrendamento dentro de padrões convidativos.
Mas, de acordo com a bancada do PT, “estamos tratando do controle de um recurso absolutamente estratégico para o presente e o futuro do nosso país: a terra e, derivadamente as florestas, os recursos naturais em geral e, do subsolo, em particular. Os movimentos especulativos com a terra conduzidos por diversas frações do grande capital internacional estão organicamente relacionados com os movimentos especulativos com os alimentos e os negócios nos mercados voluntários de carbono, alvo dos membros do G20 em torno de um aparato regulatório em escala global”.
A bancada do PT também observou que a proposta do deputado Beto Faro, atropelada pelos ruralistas, não rejeitava o investimento estrangeiro em terras brasileiras:

“…são previstos limites de áreas e outros controles para as operações de aquisição de terras por estrangeiros. Todavia [a proposta] delega ao Congresso Nacional a possibilidade de ampliação desse limite, observados os interesses maiores do país. Qualquer empreendimento estrangeiro sério em execução no Brasil, integrado às estratégias nacionais, jamais deixaria de ser apoiado por este parlamento em caso de necessidade de adicional de área para a expansão do projeto”.

O deputado Valmir Assunção (PT-BA), que defende os interesses de pequenos agricultores no Congresso, disse em entrevista ao Viomundo que, se aprovado o projeto de Marcos Montes, haverá concentração ainda maior na posse de terras no Brasil.
Deu como exemplos projetos que estão sendo desenvolvidos na Bahia. Na região de Barreiras, o próprio governo estadual incentiva os chineses a implantar um projeto de esmagamento de soja. No extremo Sul, as empresas Veracel, Suzano e Fibria produzem celulose. Na região de São Desidério há grande produção de algodão.
Segundo ele, a possibilidade de compra ilimitada de terras vai permitir que grandes empresas, que dispõem de capital, assumam controle ainda maior sobre a economia local.
Valmir Assunção também informou que desde outubro de 2011, quando começou o trabalho de preparação do relatório, o deputado Beto Faro (PT-PA) não conseguiu um posicionamento oficial do governo Dilma a respeito do tema.
http://www.viomundo.com.br/denuncias/se-projeto-vingar-estrangeiro-podera-controlar-ate-uma-suica-dentro-do-brasil.html

Raul Seixas/ Aluga-se o Brasil

Di Melo/ A musica brasileira de qualidade

-->

Uma destas sexta feiras, destas que todo mundo sai na noite pra simplesmente virar a madrugada, tomar  cerveja, conhecer gente, eu, lá pelas 2 hs da manhã ainda estava tentando uns trocados vendendo artesanato e alguns discos de vinil na calçada da Rua Augusta SP, na carona deste movimento das pessoas que descem e sobem a rua festejando a noite. De repente para um cara com uma moto, estaciona na minha frente e começa a trocar uma ideia enquanto vai se ajeitando, estacionando, um “cara” tranquilo, parecia que já o conhecia há muito tempo. Foi conversando, olhou uns discos que eu estava vendendo, ele também carregava um vinil que eu perguntei quanto tinha pago; Este sou eu disse, enquanto dei uma rápida olhada na capa e não reconheci quem era. Dias depois fui pesquisar quem era Di Melo, o “cara” daquele disco que fora do Brasil vale pelo menos 700 reais. Na Internet, vi alguns vídeos e como já escrevi neste blog sobre a questão da vantagem de não ter muita pretensão e pressa, mas que o que valesse a pena iria aparecer no meu blog, então, baseado nisto posso dizer que Di Melo é daquelas raras pessoas que transmitem simplicidade, não simples de simplório, mas de qualidade e sabedoria que naturalmente você vai ouvir na sua musica que eu prefiro não catalogar por ter este som a sua marca, originalidade Ele dá o recado e eu sem problema algum, colocaria o seu nome junto aos grandes da musica brasileira e do mundo. Segundo o que muitos dizem sobre tanto tempo longe da grande mídia, eu mesmo não conhecia o seu trabalho, mas trabalho bem feito de qualidade é atemporal, pode ficar um tempo esquecido mas a qualquer momento volta com tudo, assim como também existem artistas que por algum motivo não ouvimos, filmes e livros que não conhecemos. A minha “praia” sempre foi o rock, mas sempre gostei de musica boa, de qualidade, independente do estilo. Conheci muita coisa do Nordeste nos anos 70 e 80, Quinteto Violado, Fagner, Elomar, Alceu Valença e mais um monte de gente que no final esta musica me levou a morar 10 anos no NE, terra onde ouvi mais um tanto de coisas boas de artistas conhecidos e outros desconhecidos e no caso agora de Di Melo, Pernambucano, eu nem estranho o fato de eu não ter conhecido antes a sua musica porque eu caminho por aí sem pressa, sem direção e neste movimento as coisas acabam chegando, como os bons livros, filmes, boas bandas. Não existe tempo pra arte, pro trabalho de qualidade que pertence as coisas do universo que estão fora da nossa ideia de espaço e tempo.

Vanderlei Prado

Imagens/Google

http://pt.wikipedia.org/wiki/Di_Melo
http://www.dimeloimorrivel.com.br/show.html 

http://www.wanderart.blogspot.com.br/p/musica-musica-independente.html

Arte na Rua ou repressão? O que é melhor pra cidade e as pessoas? Cantora canta Stones nas ruas do Rio

Deixando de lado os exageros sobre o potencial da cantora, uma coisa é mais do que certa: A importância das ruas, praças e calçadas para a divulgação de artistas de rua, artes plásticas, artesanato etc.

Em são Paulo a Prefeitura que parece não entender nada disto faz pior ainda, o contrario de tudo que diz respeito à arte e bom senso; proíbe, persegue, usa até a PM para reprimir artistas e artesãos de rua como foi mostrado tempos atrás nos jornais; um guitarrista de rua sendo algemado na Av. Paulista. O contra senso de tudo isto, pra mim a maior prova de despreparo para gerenciar uma cidade da importância de SP esta acontecendo agora, quando a PM que estava sendo usada para ajudar no trabalho da repressão ao comercio ambulante, aos artesãos e artistas de rua foi atacada e morreram muitos policiais. A pergunta é muito simples: Faz sentido usar a PM para combater quem de alguma forma procura trabalhar enquanto a população morre pelas esquinas, é assaltada, sequestrada? Não é melhor usar estes mesmos policiais para ajudarem no trabalho preventivo, na segurança das pessoas que andam na cidade?

http://www.youtube.com/watch?v=zAsY6CAW-KU&feature=relate

http://www.youtube.com/watch?v=TpZPSgSgssE&feature=related

http://www1.folha.uol.com.br/saopaulo/973045-saiba-como-e-a-rotina-de-estatuas-vivas-e-musicos-de-rua-em-sp.shtml

 http://musiclube.com.br/guitarrista-preso-em-sao-paulo-em-praca-publica/

Artista de rua canta música do 'Rolling Stones' no Centro do Rio e bomba na web

 

Foto: Reprodução Internet

Com uma placa onde se lê seu nome, Jesuton, e um amplificador ao lado, ela já é conhecida por cantar em diversos pontos da cidade. Mais de duas mil pessoa já cutiram sua página no Facebook, onde ela posta imagems, vídeos e diz onde estará cantando.
http://odia.ig.com.br/portal/diversaoetv/artista-de-rua-canta-m%C3%BAsica-do-rolling-stones-no-centro-do-rio-e-bomba-na-web-1.447922

O Blá, Blá, Blá e a realidade ao lado/ Rio - 20

Enquanto a Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável, a Rio+20, acontece no Rio de Janeiro, não muito distante do centro onde o evento está sendo realizado, um fotógrafo flagra uma cena oposta aos anseios debatidos nas reuniões verdes.
http://colunas.globorural.globo.com/planetabicho/2012/06/21/proximo-ao-centro-de-conferencias-da-rio20-fotografo-flagra-porco-buscando-alimento-em-um-riacho-cheio-de-lixo/ 

Massacre do Pinheirinho denunciado ao CNJ e à OEA

Ex-moradores do Pinheirinho, movimentos de direitos humanos e advogados entregaram à ministra Eliane Calmon Reclamação Disciplinar contra cinco membros do Judiciário paulista
por Conceição Lemes
Nesta sexta-feira 22, a desocupação do Pinheirinho, em São José dos Campos (SP), completa cinco meses.
Mais de 6 mil pessoas — homens, mulheres, crianças de todas as idades, idosos e enfermos – foram retiradas violentamente do terreno em que moravam há mais de oito anos por uma tropa de choque de mais de 2 mil policiais  da Polícia Militar do Estado de São Paulo e da Guarda Civil Metropolitana. A maior parte dos moradores perdeu tudo: desde casa (todas demolidas), móveis, fogão, geladeira, TV, computador, roupas até documentos.
Um verdadeiro massacre autorizado pelo governador Geraldo Alckmin e o prefeito Eduardo Cury, ambos do PSDB, com a complacência do Judiciário paulista.
Para que fatos como esse jamais se repitam, vários juristas, entre os quais os professores Fabio Konder Comparato, titular da Faculdade de Direito da USP, e José Geraldo de Souza Júnior, reitor da Universidade de Brasília (UnB), denunciaram o caso à Comissão Interamericana de Direitos Humanos da Organização dos Estados Americanos (OEA).
Na denúncia, pedem:
* Medidas legislativas e políticas públicas urgentes para que o Estado brasileiro não permita mais episódios como o Pinheirinho nem se confira tratamento semelhante a outros graves conflitos sociais.
* Apuração de responsabilidade das autoridades envolvidas, incluindo o governador do Estado de São Paulo e o presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
A divulgação da representação à OEA será feita nesta sexta-feira, às 11h, durante ato na Sala do Estudante da Faculdade de Direito da USP.
É a segunda denúncia formalizada esta semana contra a violência da desocupação do Pinheirinho e as irregularidades do procedimento judicial.
A primeira, na terça-feira 19, foi a Reclamação Disciplinar ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ) contra cinco autoridades do Judiciário paulista:
Ivan Sartori, presidente do Tribunal de Justiça de São Paulo
Cândido Além, desembargador do Tribunal de Justiça de São Paulo
Rodrigo Capez, juiz assessor da presidência do Tribunal de Justiça de São Paulo
Marcia Faria Mathey Loureiro, juíza da 6ª Vara Cível de São José dos Campos
Luiz Beethoven Giffoni Ferreira, juiz da 18ª Vara Cível do Fórum Central João Mendes Júnior.

Pedida ao CNJ a punição de Ivan Sartori, Rodrigo Capez, Márcia Loureiro, Luiz Beethoven, além de Cândido Além que não está nas fotos
A denúncia, assinada por Dalmo Dallari, Celso Antônio Bandeira de Mello, Fábio Konder Comparato e Cezar Britto, entre outros juristas, foi entregue à própria Corregedora Nacional de Justiça, ministra Eliana Calmon, durante reunião em Brasília.  Na representação de 44 páginas, é solicitada instauração de processo administrativo disciplinar.
Sobre a conduta da juíza Márcia Loureiro a representação ao CNJ salienta:

“Diante da condução abertamente parcial em favor da massa falida, também foi apresentada exceção de suspeição contra a juíza Márcia Loureiro “(noticiado às fls. 693-695 – Proc. nº 0296050-27.2011.8.26.0000)”.

“A juíza em questão fez todo um trabalho de divulgação midiática, em uma ampla campanha de nítido caráter político contra a comunidade do Pinheirinho. Várias foram suas intervenções públicas contra aquelas pessoas 15 indefesas, além das referidas declarações de altíssima impropriedade acerca do valor da área”.

“Como se vê, dizer-se da falta de imparcialidade na condução do processo é minimizar o completo empenho da representada em favorecer os interesses da massa falida. Aqui cabe lembrar – para a completa perplexidade – que o pedido dos advogados dessa massa falida era para a realização de uma mera audiência de instrução”.

Sobre a conduta do desembargador Ivan Sartori a mesma representação afirma:

“Todas as tratativas entabuladas por parlamentares e magistrados, sob a ciência e participação ativa do Presidente do TJSP, revelaram-se parte de um ardil”.

“O mesmo desembargador IVAN SARTORI, que no dia 20 de janeiro de 2012 se reuniu com os parlamentares, designou um juiz (RODRIGO CAPEZ) para dirigir o massacre da desocupação do Pinheirinho, dois dias depois, em plena madrugada de domingo, 22 de janeiro”.

“Por mais incrível que pareça, as condutas viciadas praticadas pela magistrada de primeiro grau de jurisdição foram mais que respaldadas pelo presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, ampliadas ao grau da barbárie, em cenário de instituição de um autêntico juízo de exceção”.

“De início, ressalte-se a brutal ilegalidade na assunção de uma jurisdição que não lhe tocava, em completa violação às regras de competência”.

“Não existe nem mesmo um arremedo de norma que ampare a usurpação de competência encetada pelo desembargador presidente”.

“Essa exaustiva reprodução textual visou demonstrar de maneira definitiva que não cabia ao desembargador presidente do tribunal paulista exercer o papel que se arvorou em praticar – de algoz de uma população indefesa. Tolerar um desmando dessa magnitude seria renunciar ao próprio estatuto de democracia”.

“Recebendo ordem da justiça federal para suspender a reintegração de posse, o presidente do tribunal fez chegar ao seu subordinado, o juiz RODRIGO CAPEZ, uma contra ordem para “repelir forças federais”, como já foi noticiado na exposição factual. Ora, isso caracteriza nada menos do que a quebra do pacto federativo, com bem sintetizou o presidente do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, Ophir Cavalcante, criticando a postura do presidente do TJSP”.

Sobre a conduta do juiz Rodrigo Capez a representação ao CNJ diz:

“O juiz CAPEZ teve papel de destaque nas articulações que engendraram o ardil. Os depoimentos dos próprios parlamentares certamente delimitará em qual medida essa ação se desenvolveu”.

“As referências às violações éticas já apontadas no tópico antecedente aplicam-se igualmente aqui. Embora transpareça ser apenas um títere assomado pelabanalidade do mal, seu protagonismo é indiscutível”.

“Dessarte, sua posição servil à presidência não o eximia da adoção de uma conduta compatível com os ditames éticos e legais. É isso que deverá ser avaliado pelo órgão correcional”.

Da audiência com a ministra Eliane Calmon participaram  ex-moradores do Pinheirinho, entidades de direitos humanos e os advogados Cezar Britto (ex-presidente da Ordem dos Advogados do Brasil — OAB-Federal), Aristeu Neto, Antonio Ferreira, Camila Gomes, Rodrigo Camargo, Marcus Vinícius (secretário-geral da OAB) e Arthur Motta, assessor do senador Eduardo Suplicy (PT-SP).
Todos puderam se manifestar, inclusive o senhor Valdir, representante da Associação de Moradores, que descreveu os requintes de crueldade com os quais foi levada a cabo a ação policial de desocupação.
“A audiência foi excelente”, avalia Antônio Ferreira, advogado que acompanha o caso desde o princípio. “A ministra nos escutou e sentimos preocupação da sua parte com os fatos relatados. Percebemos que a Corregedora tinha conhecimento sobre o caso. Saímos de lá com a certeza de que os fatos serão averiguados.”
Camila Gomes, advogada do caso, salienta: “Ficamos com nítida impressão de que o CNJ está preocupado não apenas com a regularidade técnica da atuação dos magistrados, mas também com a ética e a responsabilidade social no exercício da função jurisdicional”.
Para o advogado Cezar Britto, ex-presidente da OAB, a reunião no CNJ foi bastante proveitosa principalmente porque dois fatos referentes ao Pinheirinho geram conseqüências positivas na Magistratura.
“O primeiro quando se pediu ao CNJ que adote procedimentos uniformes em relação a conflitos sociais, evitando violações de direitos humanos e possíveis massacres dos cidadãos, fortalecendo assim a imagem do Poder Judiciário como distribuidor de justiça”, observa Britto. “O segundo, e não menos importante, é a adoção de medidas terapêuticas para evitar que fatos como os de Pinheirinho se repitam, caracterizado no pedido de punição aos magistrados envolvidos.”
http://www.viomundo.com.br/denuncias/massacre-do-pinheirinho-denunciado-ao-cnj-e-a-oea.html        Viomundo

Que país é este?

Legião Urbana - Alternativa Nativa 1988 --- Que País é este!melfla2

 

A entrevista de Kassab na TV Gazeta

Ontem em entrevista na TV Gazeta quando questionado sobre qual “era a do” partido do Kassab, o PSD, ele disse simplesmente que era um partido de centro com forte presença do Estado, nada mais.

Outro resposta "interessante" foi sobre o apoio a Serra, que ele disse ter um projeto melhor pra cidade, mas como antes ele tentou apoiar o candidato a Prefeitura de SP do PT, então se nesta mesma entrevista estivesse do lado de Haddad, diria que o apoio era porque este tinha o melhor plano de governo pra cidade?

Cuidado com seu voto, enquanto estes “caras” ficam pulando de galho em galho que nem macaco, “trocando figurinhas” o resto da população tem que arcar com o prejuízo de aguentar o “rojão” por mais 4 anos, e não se iluda com esta coisa da cidade estar mais bonitinha, sem ambulantes, nós não estamos na Dinamarca, Suécia onde o índice de desenvolvimento humano é realmente melhor para que as ruas sejam mais “limpas”, aqui há uma enorme desigualdade social e desemprego e estas pessoas que a Prefeitura “varre” simplesmente das ruas, muitas podem engrossar o exercito de “zumbis” que vagam nas noite da cidade de SP sem esperança, outras com menos paciência e estrutura pra aguentar esta situação, entram em desespero e partem pro “outro lado”, é fácil perceber isto analisando o aumento da criminalidade e o aumento de pessoas presas.

Outro dia conversando com um policial que me dizia que eu não podia vender artesanato em uma rua da cidade, eu falava sobre o direito a sobrevivência, que uma pessoa proibida de trabalhar não era uma coisa saudável pra sociedade, ele me respondeu que neste caso aí entraria a outra função dele me mostrando a sua arma. A conversa até que foi amigável, mas analisando friamente, pra quem vota em pessoas que causam a desgraça em massa, é melhor procurar ajudar quem tenta trabalhar, criando alternativas com projetos que funcionem de verdade, ou “passar por cima de tudo”, “lavar a cidade” e depois gastar mais dinheiro combatendo o resultado deste serviço mal feito, lotando os presídios ou gastando mais dinheiro com benefícios do governo pra atender a demanda de mais pobres na cidade?

"As empresas, a corrupção e a democracia", artigo de Jorge Abrahão - Folha de S.Paulo

Publicado em: 08/05/2012 - 11:42    

Ainda não responsabilizamos, no Brasil, pessoas jurídicas por atos de corrupção -só os funcionários envolvidos. Isso precisa ser corrigido logo
No que diz respeito à corrupção, a vida no Brasil vai de escândalo em escândalo, com breves intervalos para um cafezinho.
A partir do anúncio de uma operação, assistimos a uma sucessão de informações em doses homeopáticas. Seguem então as acrobacias dos advogados de defesa dos acusados -não para rebater o conteúdo das acusações, mas para achar brechas na legislação visando o arquivamento dos processos. É lamentável observar a que se reduziu o direito nesses casos.
Essas estratégias dissimuladoras, além de gerarem profunda indignação na maioria dos cidadãos, também causam mágoas políticas que levam ao afastamento de muitos da vida política do país, o que é uma perda inestimável.
Essa reação, entretanto, desconsidera o fato de que o desdém com a política só faz com que se perpetue esse tipo de prática.
Avançaremos mais no combate à corrupção na medida em que ela for entendida como uma corresponsabilidade dos governos, das áreas legislativa e judiciária, das empresas e da sociedade civil.
Por isso, precisamos aprofundar a participação, como se cada escândalo fosse o combustível que nos conduz à ação.
Um dos caminhos para uma mudança estrutural é atuar nas causas desses escândalos, principalmente na relação promíscua entre o público e o privado, eivada de distorções há muito construídas e que se evidenciam, sobretudo, no período eleitoral.
O desafio é incentivar ações voluntárias e regulamentações que reduzam a chance de troca de favores entre pessoas jurídicas e partidos políticos.
Temos estimulado a ação voluntária das empresas na promoção da integridade e no combate à corrupção, tendo como objetivo a transparência, a adoção de um código de ética e a qualificação de seus colaboradores para tratar o tema.
Nesse caminho, muitas empresas têm assumido compromissos, dando visibilidade a suas ações e submetendo a sua reputação ao escrutínio público.
Muito além das ações voluntárias, está a regulamentação que universaliza o padrão de atuação das empresas.
Nesse âmbito encontra-se o projeto de lei 6826, que trata da responsabilização administrativa e civil da pessoa jurídica em atos de corrupção contra a administração pública nacional ou estrangeira.
Até hoje, no Brasil, as pessoas jurídicas não são responsabilizadas por atos de corrupção -somente os funcionários envolvidos, pessoas físicas. Isso gera uma enorme distorção, que precisa ser corrigida o mais rápido possível.
Por isso, é fundamental que a Comissão Especial da Câmara dos Deputados aprove o projeto de lei 6826, em votação que deve ocorrer amanhã, 9 de maio.
Quanto mais desvincularmos o interesse público do interesse privado, mais estaremos valorizando a política e as empresas sérias e contribuindo para a consolidação de nossa democracia.
JORGE ABRAHÃO, 54, é presidente do Instituto Ethos, membro do Conselho do Global Compact da ONU e da Comissão Nacional Rio+20
Os artigos publicados com assinatura não traduzem a opinião do jornal. Sua publicação obedece ao propósito de estimular o debate dos problemas brasileiros e mundiais e de refletir as diversas tendências do pensamento contemporâneo. debates@uol.com.br

A República Velha do Brasil/ Questão social ainda é caso de policia

Flagrantes de uma política social

publicado em 23 de janeiro de 2012 às 19:11

imagens/UOL

No alto, a Polícia Militar pratica a política social dos tucanos em São Paulo (foto Fernando Donasci); foi assim na USP, na cracolândia e, agora, em São José dos Campos, na reintegração de posse do terreno ocupado pelo bairro Pinheirinho. Não há nenhum motivo para que a política social de um governo seja entregue, ainda que por inércia ou incompetência, a policiais.
Abaixo, Claudineide da Silva, que sofre de câncer de mama, é acomodada em um colchão depois de passar a noite em uma cadeira de rodas (foto Rodrigo Paiva).
É incrível que 70 anos tenham se passado e a questão social, no Brasil, continue sendo caso de polícia:

“Questão social é caso de polícia.” Assim o ex-presidente brasileiro Washington Luís resumiu a postura que adotava contra os incipientes movimentos sociais que incomodavam seu governo, de 1926 a 1930. Passados mais de 70 anos do célebre disparate, o que vemos é que grande parte da imprensa brasileira ainda pensa tal qual o proeminente ícone da República Velha.http://www.viomundo.com.br/opiniao-do-blog/flagrantes-de-uma-politica-social.html